Партия власти и системная оппозиция в Государственной Думе: конвергенция публичной риторики

2021. Том 13, № 4 (470-634)

Федеральная политика и управление

https://doi.org/10.17072/2218-9173-2021-4-516-535

Авторы

доктор политических наук, главный научный сотрудник ФГБУН Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Пермь, Россия; профессор кафедры политических наук ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, Россия

https://orcid.org/0000-0002-0759-7618

кандидат политических наук, заведующий кафедрой политических наук ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, Россия

https://orcid.org/0000-0003-4277-3135

Как цитировать

Панов, П., & Сулимов, К. (2022). Партия власти и системная оппозиция в Государственной Думе: конвергенция публичной риторики. Ars Administrandi (Искусство управления), 13(4), 516-535. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2021-4-516-535
Россия, публичная риторика, Государственная Дума, идеологические ориентации, свобода, справедливость, контент-анализ, политические партии, кооптация

Введение: кооптация оппозиции является одним из важнейших инструментов воспроизводства авторитарного режима. В частности, автократии позволяют оппозиционным партиям завоевывать места в законодательных органах в обмен на их лояльность режиму. В Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации полностью доминирует партия власти «Единая Россия», но в течение последних четырех созывов (2003, 2007, 2011, 2016 годов) в парламенте также представлены три партии так называемой системной оппозиции: КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Согласно логике кооптации, они должны демонстрировать растущую лояльность, чтобы сохранить свое присутствие в парламенте. И это, в частности, может проявляться в публичной риторике депутатов на заседаниях Государственной Думы.
Цель: проверка гипотезы, что со временем политические ценности и ориентации, выражаемые депутатами системной оппозиции в своих публичных выступлениях, станут ближе к тем, что выражают депутаты «Единой России».
Методы: сбор и сравнение данных, охватывающих период 2003–2019 годов и включающих около 150 тыс. выступлений более чем тысячи депутатов, распределенных по партийным фракциям и четырем созывам; контент-анализ использования депутатами терминов «свобода» и «справедливость», составляющих бинарную оппозицию, проведенный с помощью специального программного обеспечения «Семограф».
Результаты: в целом политические ценности и ориентации системной оппозиции и «Единой России» сходятся, хотя и неравномерно по времени и партийным фракциям.
Выводы: на основе контент-анализа стенограмм заседаний Государственной Думы нами было показано, что оппозиция сближается с партией власти. Этот вывод согласуется с тем, что оппозиция является инструментом автократии.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)