Партия власти и системная оппозиция в Государственной Думе: конвергенция публичной риторики
Федеральная политика и управление
Авторы
доктор политических наук, главный научный сотрудник ФГБУН Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Пермь, Россия; профессор кафедры политических наук ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, Россия
кандидат политических наук, заведующий кафедрой политических наук ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, Россия
Как цитировать
Введение: кооптация оппозиции является одним из важнейших инструментов воспроизводства авторитарного режима. В частности, автократии позволяют оппозиционным партиям завоевывать места в законодательных органах в обмен на их лояльность режиму. В Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации полностью доминирует партия власти «Единая Россия», но в течение последних четырех созывов (2003, 2007, 2011, 2016 годов) в парламенте также представлены три партии так называемой системной оппозиции: КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Согласно логике кооптации, они должны демонстрировать растущую лояльность, чтобы сохранить свое присутствие в парламенте. И это, в частности, может проявляться в публичной риторике депутатов на заседаниях Государственной Думы.
Цель: проверка гипотезы, что со временем политические ценности и ориентации, выражаемые депутатами системной оппозиции в своих публичных выступлениях, станут ближе к тем, что выражают депутаты «Единой России».
Методы: сбор и сравнение данных, охватывающих период 2003–2019 годов и включающих около 150 тыс. выступлений более чем тысячи депутатов, распределенных по партийным фракциям и четырем созывам; контент-анализ использования депутатами терминов «свобода» и «справедливость», составляющих бинарную оппозицию, проведенный с помощью специального программного обеспечения «Семограф».
Результаты: в целом политические ценности и ориентации системной оппозиции и «Единой России» сходятся, хотя и неравномерно по времени и партийным фракциям.
Выводы: на основе контент-анализа стенограмм заседаний Государственной Думы нами было показано, что оппозиция сближается с партией власти. Этот вывод согласуется с тем, что оппозиция является инструментом автократии.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Надежда Владимировна Борисова, Петр Вячеславович Панов, Регионализм и многоуровневая политика по языковому вопросу в странах Европы , Ars Administrandi (Искусство управления): 2022. Том 14, № 1 (1-173)
- Мария Викторовна Назукина, Константин Андреевич Сулимов, К измерению образа будущего в дискурсе депутатов Государственной Думы (на примере территориально-политических представлений) , Ars Administrandi (Искусство управления): 2021. Том 13, № 1 (1-142)
- Константин Андреевич Сулимов, Оспаривание vs коррекция: динамика активности российских регионов в использовании обращений в конституционный суд и законодательной инициативы на федеральном уровне , Ars Administrandi (Искусство управления): 2020. Том 12, № 4 (541-713)
- Константин Андреевич Сулимов, Партия власти и системная оппозиция в Государственной Думе: различия в структуре территориального образа России , Ars Administrandi (Искусство управления): 2022. Том 14, № 4 (572-740)
- Петр Вячеславович Панов, Факторы своеобразия партийно-электорального ландшафта в регионах России , Ars Administrandi (Искусство управления): 2023. Том 15, № 2 (174-352)