Конкурс «Центры культуры Пермского края» как инструмент политики идентичности на локальном уровне
Местное самоуправление и развитие территорий
Авторы
кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института гуманитарных исследований ФГБУН Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук,
Пермь, Россия
Как цитировать
Введение: культурная политика связана с вопросами самобытности и занимает основополагающее место среди инструментов политики идентичности. Возможности социокультурного проектирования на основе локальной идентичности приводят к ощутимым изменениям в социально-экономическом развитии местных сообществ.
Цель: определить маркеры выраженности территориальной идентичности в проектах победителей конкурса «Центры культуры Пермского края» и на этой основе выделить перспективные направления использования ресурсов идентичности в культурной политике муниципалитетов.
Методы: кросс-темпоральный сравнительный анализ и дискурс-анализ проектов победителей конкурса «Центры культуры Пермского края» за 2007–2022 годы.
Результаты: определены составляющие дискурса особости территории в проектах победителей конкурса. Выделено четыре направления характеристик локальной идентичности в проектных практиках: 1) акцентирование географической, исторической, социально-экономической и иной специфики места, имеющее выход в активном конструировании амбиций территории (столица, центр и др.); 2) использование культурных героев места – известных земляков, исторических личностей, связанных с территорией; 3) определение символов территории, их монументализация (появление новых памятников или арт-объектов, материализующих символический капитал территории); 4) использование исторических нарративов и мифологем места. Показано, что наиболее востребованное направление транслирования локальной идентичности в проектных практиках муниципалитетов в сфере культуры – это монументализация (появление новых знаковых мест в территориях за счет установки памятников и создания арт-объектов). В то же время само использование культурных героев в наименьшей степени находит отражение в проектах победителей.
Выводы: все муниципалитеты – победители конкурса «Центры культуры Пермского края» в своих проектах использовали смыслы локальной идентичности. При этом решение имиджевой задачи, связанной с созданием новых инфраструктурных объектов и формулированием локальной амбиции, превалировало над задачами сплочения сообщества. Перспективным направлением для проектной деятельности на основе локальной идентичности является усиление работы над локальным героическим пантеоном в территориях региона. Выделенные направления можно рассматривать как потенциальные ресурсные ниши, заполняя которые, создаются условия для консолидации территориальных сообществ в рамках тех или иных идентификационных систем.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Мария Викторовна Назукина, Образы и оценки муниципальных депутатов в представлениях локальных элит Пермского края , Ars Administrandi (Искусство управления): 2017. Том 9. № 4 (495-667)
- Мария Викторовна Назукина, Константин Андреевич Сулимов, К измерению образа будущего в дискурсе депутатов Государственной Думы (на примере территориально-политических представлений) , Ars Administrandi (Искусство управления): 2021. Том 13, № 1 (1-142)
- Мария Викторовна Назукина, Евгения Юрьевна Филиппова, Поздравительный дискурс «Дня республики» как компонент региональной политики идентичности: этничность имеет значение? , Ars Administrandi (Искусство управления): 2019. Том 11, № 3 (345-507)
- Мария Викторовна Назукина, Символические аспекты российского регионализма: на примере конкурсных практик , Ars Administrandi (Искусство управления): 2019. Том 11, № 4 (508-672)
- Мария Викторовна Назукина, Анна Сергеевна Старцева, Мегапроекты как инструмент политики идентичности в регионах России (на примере универсиад в Казани и Красноярске) , Ars Administrandi (Искусство управления): 2023. Том 15, № 1 (1-173)