Факторы формирования доверия к местной власти в Российской Федерации на современном этапе

2022. Том 14, № 4 (572-740)

Местное самоуправление и развитие территорий

https://doi.org/10.17072/2218-9173-2022-4-719-740

Авторы

доктор социологических наук, профессор, профессор Департамента социологии ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия

https://orcid.org/0000-0002-8958-4561

кандидат социологических наук, доцент, доцент Департамента социологии ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия

https://orcid.org/0000-0002-3031-4575

Как цитировать

Фролова, Е., & Рогач, О. (2022). Факторы формирования доверия к местной власти в Российской Федерации на современном этапе. Ars Administrandi. Искусство управления, 14(4), 719-740. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2022-4-719-740
доверие, местная власть, местное самоуправление, территориальная идентичность, сетевые сообщества

Введение: доверие населения к власти выступает основой социально-политической стабильности и консолидации общественных интересов. Вовлеченность жителей в проблемы местных сообществ и заинтересованность в развитии пространства своего проживания формируют фундамент для доверительного взаимодействия населения и власти на основе уверенности и позитивных ожиданий от действий относительно друг друга.

Цель: оценка уровня доверия к местной власти, анализ развития территориальной идентичности жителей российских городов и определение ее роли в формировании доверия.

Методы: анкетный опрос населения российских городов. Итоговая выборка включила 53 региона Российской Федерации, 587 респондентов. Исследование носило разведывательный характер.

Результаты: уровень доверия населения к местной власти центрируется в диапазоне низких и средних оценок, наиболее негативная ситуация с уровнем доверия складывается в малых городах. Однако, несмотря на низкий уровень доверия, для жителей российских городов характерна включенность в повестку дня местных сообществ, актуализация информационных потребностей, интерес к деятельности муниципальных лидеров. Установлен высокий уровень развития территориальной идентичности граждан как в части ее эмоционального (чувство общности, сопереживания проблемам родного города), так и в части деятельностного (инициативность, стремление улучшить жизнь местных сообществ) содержания. В ходе исследования подтверждена гипотеза о наличии взаимосвязей между устойчивостью солидарных ценностей, развитием территориальной идентичности и формированием доверия.

Выводы: в качестве источника развития доверия может рассматриваться территориальная идентичность граждан, позволяющая формировать устойчивые социальные связи, обеспечивающая готовность к взаимодействию социальных акторов в локальных сообществах. При этом руководители органов местного самоуправления могут с максимальной результативностью конвертировать потенциал солидаризации жителей в развитие доверия, используя такие механизмы, как формирование территориальных сообществ, в том числе цифровых, закрепление предпринимательских, профессиональных, соседских сетей взаимодействия, самоорганизация граждан, событийное наполнение общественной жизни, развитие информационно-коммуникационных связей.