Оценка деятельности органов власти по развитию социальной инфраструктуры урбанизированных пространств

2023. Том 15, № 3 (353-535)

Локальные управленческие практики

https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-3-516-535

Авторы

кандидат социологических наук, доцент, доцент Департамента социологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия

https://orcid.org/0000-0002-3031-4575

доктор социологических наук, профессор, профессор Департамента социологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия

https://orcid.org/0000-0002-8958-4561

Как цитировать

Рогач, О., & Фролова, Е. (2023). Оценка деятельности органов власти по развитию социальной инфраструктуры урбанизированных пространств. Ars Administrandi (Искусство управления), 15(3), 516-535. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-3-516-535
социальная инфраструктура, органы власти, население, урбанизированные пространства, город, доверие

Введение: в статье рассматриваются проблемы в работе органов власти по формированию инфраструктурного профиля урбанизированных пространств.

Цель: проанализировать деятельность органов власти по развитию социальной инфраструктуры урбанизированных пространств на основе интерпретации оценок жителей данных территорий.

Методы: анкетный опрос населения российских городов, проведенный в январе – феврале 2023 года. Итоговая выборка включила 65 регионов Российской Федерации, 844 респондента. Исследование носило разведывательный характер. В процессе обработки полученных данных использовались такие методы, как сравнительный анализ, анализ случайных таблиц сопряженности с расчетом показателя χ2 Пирсона.

Результаты: жители крупных городов дают более высокие оценки уровню развития инфраструктуры (выше средних значений по выборке на 14,7 п. п.). Малые города и сельские поселения находятся в более уязвимой позиции, две трети проживающего там населения оценивает уровень развития социальной инфраструктуры как средний и низкий. Анализ ответов респондентов показал наличие ожидаемой зависимости между оценками уровня развития инфраструктурного профиля и эффективностью деятельности органов власти. Несмотря на довольно высокую в целом удовлетворенность состоянием социальной инфраструктуры, в ходе исследования были выявлены ключевые проблемы развития урбанизированных пространств: трудности в получении качественного медицинского обслуживания (45,9 %), низкое качество инженерных коммуникаций (34,1 %), плохие дороги (28,2 %). В качестве основных причин недостаточного уровня развития инфраструктуры были названы следующие: необоснованное расходование бюджетных средств (59,8 %), коррупция в органах власти (54,1 %).

Выводы: результаты исследования показали, что оценки уровня развития инфраструктуры определяются социально-демографическими характеристиками респондентов: уровнем дохода, полом, возрастом. Установлено, что показатели доверия к власти в вопросах принятия решений по развитию инфраструктуры и оценки деятельности властных структур тесно связаны между собой. При этом доверие формирует более высокий уровень готовности россиян к участию в практиках развития города.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)