Определение ключевых стейкхолдеров стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации

2021. Том 13, № 2 (143-284)

Экономическая политика и управление экономическим развитием

https://doi.org/10.17072/2218-9173-2021-2-236-259

Авторы

аспирант кафедры макроэкономической политики и стратегического управления экономического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова», Москва, Россия

https://orcid.org/0000-0002-8134-7836

Как цитировать

Куркова, М. (2022). Определение ключевых стейкхолдеров стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Ars Administrandi (Искусство управления), 13(2), 236-259. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2021-2-236-259
стейкхолдер, стейкхолдер-анализ, стратегия социально-экономического развития, стратегическое планирование, субъект Российской Федерации, регион

Введение: Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации» обязывает регионы разрабатывать стратегии социально-экономического развития. Субъекты Федерации выполняют данное требование, однако не в каждом регионе стратегии становятся реальным управленческим инструментом. При их разработке необходимо провести анализ социально-экономического положения региона, который осложняется из-за противоречий интересов различных стейкхолдеров.
Цель: анализ ключевых стейкхолдеров социально-экономических стратегий в регионах России и подбор подходящего инструментария для проведения данного анализа.
Методы: стейкхолдер-анализ, контент-анализ с помощью программного обеспечения MAXQDA.
Результаты: выделены ключевые стейкхолдеры региональных стратегий социально-экономического развития и предложено их трехмерное отображение на основе таких критериев, как их интерес, влияние и положение по отношению к региону (внешние или внутренние), на примере Ханты-Мансийского автономного округа, Тверской и Кемеровской областей проведен контент-анализ стратегий социально-экономического развития и определено, какие из ключевых стейкхолдеров были приняты во внимание при разработке стратегии, а какие не были.
Выводы: ключевыми группами стейкхолдеров являются органы власти на всех уровнях, значимые национальные объекты в регионе, крупный и средний бизнес в регионе, иностранные компании, общественные организации, население региона и СМИ. С позиции основных стейкхолдеров не все региональные стратегии социально-экономического развития достаточно глубоко проработаны: цель, заявленная в стратегии ХМАО, не согласована с основными стейкхолдерами, в стратегии Тверской области интересы основных стейкхолдеров региона не были отражены ни в целях, ни в задачах, лишь в стратегии Кемеровской области были полностью учтены интересы всех основных стейкхолдеров региона.