Неоднородность российских регионов по возможностям отдыха населения (анализ данных 2010–2021 годов)

2025. Том 17, № 3 (421-626)

Региональная экономика и региональное экономическое развитие

https://doi.org/10.17072/2218-9173-2025-3-495-518

Авторы

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела региональной экономической политики Института экономики – обособленного подразделения ФГБУН ФИЦ «Карельский научный центр Российской академии наук», г. Петрозаводск, Россия

https://orcid.org/0000-0001-8832-9182

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела моделирования и прогнозирования регионального развития Института экономики – обособленного подразделения ФГБУН ФИЦ «Карельский научный центр Российской академии наук», г. Петрозаводск, Россия

https://orcid.org/0000-0001-6520-4248

Как цитировать

Кондратьева, С., & Морошкина, М. (2025). Неоднородность российских регионов по возможностям отдыха населения (анализ данных 2010–2021 годов). Ars Administrandi (Искусство управления), 17(3), 495-518. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2025-3-495-518
возможности организации отдыха, среднедушевые доходы населения, коэффициент вариации, население, неоднородность российских регионов, рейтинг

Введение: вопросы неоднородности российских регионов по возможностям организации отдыха в условиях, когда приоритетным является повышение уровня и качества жизни населения, делают настоящее исследование актуальным. Высокий уровень дифференциации территорий по различным социально-экономическим показателям определяет важность проводимой авторами оценки.

Цель: выявление неоднородности и вектора развития российских регионов относительно друг друга по возможностям организации отдыха.

Методы: предложен подход к выявлению неравенства и изучению динамики конвергенции/дивергенции российских регионов по возможностям организации отдыха местным населением посредством расчета коэффициента вариации и определения наличия условной и безусловной конвергенции за период с 2010 по 2021 год. На основании полученных результатов проведена процедура рейтингования российских регионов с выделением групп лидирующих и отстающих субъектов.

Результаты: выявлена неоднородность российских регионов по показателю среднедушевых денежных доходов населения, а также по темпам роста потребительских расходов домашних хозяйств на организацию отдыха, культурные мероприятия, гостиницы, кафе и рестораны. Российским регионам была более свойственна тенденция конвергенции по показателю потребительских расходов домашних хозяйств на гостиницы, кафе и рестораны и, наоборот, дивергенция по показателю потребительских расходов на организацию отдыха и культурные мероприятия. В ходе ранжирования были определены лидирующие регионы и группа аутсайдеров.

Выводы: ряд российских регионов по темпам роста исследуемых показателей сохраняет свои лидерские позиции (Московская область, Санкт-Петербург) или отстающие позиции (Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия – Алания) на протяжении всего указанного периода. При этом рейтинговые позиции большинства российских регионов с различными траекториями развития претерпевают определенные изменения.