Опыт разработки методологии анализа процесса принятия решений в сфере регулирования цифровой экономики в России
Государственная политика и политические институты: история и современность
Авторы
преподаватель кафедры политической теории, научный сотрудник Центра пространственного анализа международных отношений ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», Москва, Россия
аспирант кафедры политической теории ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», Москва, Россия
Как цитировать
Введение: в связи с активным развитием информационных технологий и ростом темпов их применения в рыночных отношениях вопрос законодательного урегулирования правил взаимодействия участников формирующейся цифровой экономики в России становится все более актуальным, о чем свидетельствует наличие соответствующего федерального проекта в рамках национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». В то же время создание механизмов нормативного регулирования оказывает прямое воздействие на условия ведения бизнеса, что вынуждает компании принимать активное участие в обсуждении механизмов разработки и реализации государственной политики в данной сфере.
Цель: анализ процесса принятия решений в сфере регулирования цифровой экономики посредством комплексной методологии, предполагающей исследование формальных процедур, государственных институтов и акторов принятия решений в области нормативного регулирования цифровой экономики в России.
Методы: методы прикладного анализа из неоинституционального, стадиально-циклического, а также сетевого направлений теории принятия политико-управленческих решений.
Результаты: систематизированы основные совещательные, координационные и субординационные институты в сфере формирующегося регулирования цифровой экономики; смоделирован формальный цикл этапов прохождения решений; произведена оценка сетевых характеристик акторов принимаемых решений и образующихся внутри институциональных сред сетевых сообществ.
Выводы: проведенный анализ свидетельствует о наличии дисбаланса принимаемых на паритетной основе государственных решений в зависимости от стадии обсуждения и прохождения проекта нормативно-правового акта. В процессе обсуждения и подготовки проектов решений в сфере цифровой экономики приоритетное положение занимают госкорпорации в сравнении с субъектами частного сектора. Представители бизнеса наряду с экспертами и институтами развития принимают активное участие на начальных этапах цикла принятия решений. В свою очередь, сетевой анализ демонстрирует, что важную роль проводника отраслевых интересов могут играть Минцифры и Минэкономразвития России, ответственные за реализацию национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Алексей Сергеевич Тетерюк, Роман Михайлович Чубак, Теоретико-методологические основании концепции макро-микро переходов в интерпретации лоббистской деятельности , Ars Administrandi (Искусство управления): 2021. Том 13, № 4 (470-634)
- Алексей Сергеевич Тетерюк, Михаил Дмитриевич Бондарев, GR-анализ процесса прохождения законодательной инициативы в государственных органах в контексте лоббистской деятельности , Ars Administrandi (Искусство управления): 2020. Том 12, № 3 (367-540)
- Алексей Сергеевич Тетерюк, Михаил Дмитриевич Бондарев, Опыт разработки модели-алгоритма проведения GR-кампании структурами бизнеса с использованием системно-функционального подхода , Ars Administrandi (Искусство управления): 2019. Том 11, № 4 (508-672)
- Алексей Сергеевич Тетерюк, Михаил Дмитриевич Бондарев, Институт торговых представительств Российской федерации на современном этапе: оценка промежуточных итогов его реформирования , Ars Administrandi (Искусство управления): 2022. Том 14, № 2 (174-376)









