Особенности накопления символического капитала парламентским институтом (на примере Государственной Думы)

2019. Том 11, № 3 (345-507)

Государственная политика и политические институты: история и современность

https://doi.org/10.17072/2218-9173-2019-3-401-415

Авторы

председатель Молодежного парламента при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, Россия; аспирантка Департамента политологии и массовых коммуникаций ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия

https://orcid.org/0000-0002-4610-2550

Как цитировать

Воропаева, М. (2022). Особенности накопления символического капитала парламентским институтом (на примере Государственной Думы). Ars Administrandi (Искусство управления), 11(3), 401-415. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2019-3-401-415
легитимность, государственная власть, демократия, парламентский институт, символический капитал, Государственная Дума

Введение: статья посвящена исследованию особенностей накопления символического капитала нижней палатой российского парламента, что напрямую связано с природой данного политического института, отечественной парламентской традицией, выборностью и порядком формирования Государственной Думы, ее структурой и содержанием деятельности.
Цель: выделение особенностей накопления символического капитала Государственной Думы.
Методы: историко-сравнительный, социологический, сравнительный анализ.
Результаты: выделены базовые концепты, оказывающие наибольшее влияние на накопление символического капитала парламентским институтом. К числу важнейших особенностей накопления символического капитала Государственной Думой автором отнесены: парламентская традиция в Российской Федерации; способ формирования очередного созыва Государственной Думы; организация ее работы; структура и персональный состав органа; содержание законотворческой деятельности.
Выводы: все перечисленные особенности накопления символического капитала взаимосвязаны и взаимозависимы. Их реализация зависит, прежде всего, от степени открытости Государственной Думы, ее возможности транслировать позитивные установки относительно собственной деятельности. В этом разрезе на первый план выходят коммуникативные практики с использованием новых информационно-коммуникационных средств. Предпринимаемые шаги в рамках деятельности Государственной Думы VI и VII созывов пока не показали своей высокой эффективности. Необходима дальнейшая выработка эффективных практик, результатом которых станет рост доверия к парламентскому институту.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)