Управление развитием кооперации в Российской Федерации: проблемы и перспективы

2025. Том 17, № 1 (1-199)

Государственные отраслевые политики

https://doi.org/10.17072/2218-9173-2025-1-158-178

Авторы

доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры социологии ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г. Москва, Россия

https://orcid.org/0000-0002-8958-4561

Как цитировать

Фролова, Е. (2025). Управление развитием кооперации в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Ars Administrandi (Искусство управления), 17(1), 158-178. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2025-1-158-178
кооперация, доверие, региональные меры поддержки, мотивация населения, управление развитием кооперации, механизмы социального управления

Введение: кооперация представляет собой альтернативную форму предпринимательской деятельности, позволяющую объединять финансовые капиталы и организационные ресурсы участников. В условиях экономического кризиса, падения доходов именно кооперация может стать наиболее эффективным механизмом роста предпринимательской активности и развития экономики.

Цель: анализ факторов, лимитирующих готовность населения к организации или вступлению в кооперативы; определение механизмов социального управления, обеспечивающих развитие кооперации.

Методы: анкетный опрос населения (N = 4422 респондента). Признаки репрезентации: пол, возраст, место проживания (город/село).

Результаты: к лимитирующим факторам развития кооперации, по оценкам респондентов, можно отнести следующие: низкий уровень доверия потенциальных участников кооперации друг к другу, отсутствие капитала, недостаточность государственной поддержки, проблемы с арендой помещения, высокие налоги. Меры, направленные на развитие компетенций и повышение знаний в области кооперации, способны повысить готовность граждан к объединению в кооперативы. Результаты исследования позволили выделить ключевых субъектов поддержки кооперативной инициативы населения, среди которых первый радиус составляют организации отраслевого сектора, непосредственно задействованные в повестке кооперативного развития; второй радиус – региональные и местные органы власти; третий – предпринимательские сообщества.

Выводы: анализ ограничений развития кооперации показал наличие ряда проблем и потребностей потенциальных кооператоров. С одной стороны, у населения присутствует интерес к развитию компетенций в области кооперации, к ознакомлению с передовым опытом и положительными практиками в данной сфере. С другой стороны, в условиях экономического кризиса у граждан актуализированы рациональные запросы на финансовую поддержку со стороны органов власти, минимизацию рисков и издержек ведения хозяйственной деятельности. Практическая значимость исследования определяется разработкой организационно-административных, нормативно-правовых, социокультурных, образовательных, коммуникационных, инфраструктурных механизмов социального управления развитием кооперации.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)