Поздравительный дискурс «Дня республики» как компонент региональной политики идентичности: этничность имеет значение?
Государственная политика и политические институты: история и современность
Авторы
кандидат политических наук, научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов ФГБУН «Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук», Пермь, Россия; доцент кафедры политических наук ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Пермь, Россия
магистр политических наук, аспирантка факультета политических наук АНОО ВО «Европейский университет в Санкт-Петербурге», Санкт-Петербург, Россия
Как цитировать
Введение: на материале российских «национальных республик» определено, каким образом этнический компонент проявляется в дискурсе праздника «День республики», формально ассоциированного с региональной надэтнической идентичностью, но фактически могущего выступать дискурсивной площадкой для актуализации этнического компонента со стороны республиканских властей.
Цель: определение масштабов кроссрегиональной вариативности институционализации этничности в разрезе одного из компонентов региональной политики идентичности российских «национальных республик», связанного с официальными публичными поздравлениями от республиканских глав жителям регионов с ежегодными «днями республик».
Методы: дискурс-анализ поздравительных текстов, встроенный в кроссрегиональный сравнительный анализ двадцати российских «национальных республик» за период с 2012 по 2019 год.
Результаты: определено фактическое отсутствие кроссрегиональной вариативности институционализации этничности в политике идентичности российских «национальных республик» в рассматриваемом измерении. Общеразделяемую модель институционализации этничности, фиксируемую через анализ поздравительного дискурса применительно к «дням республик», предлагается обозначить как модель акцентуации сбалансированного этнического разнообразия. В случаях Бурятии, Якутии, Тывы и Чувашии при этом можно зафиксировать вариативность смысловых расстановок в отношении этничности в границах сформулированной модели.
Выводы: этничность имеет значение в контексте поздравительного дискурса глав российских республик с ключевым региональным праздником, хотя ее дискурсивная институционализация не обладает масштабной вариативностью в кроссрегиональном измерении.
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Мария Викторовна Назукина, Образы и оценки муниципальных депутатов в представлениях локальных элит Пермского края , Ars Administrandi (Искусство управления): 2017. Том 9. № 4 (495-667)
- Мария Викторовна Назукина, Константин Андреевич Сулимов, К измерению образа будущего в дискурсе депутатов Государственной Думы (на примере территориально-политических представлений) , Ars Administrandi (Искусство управления): 2021. Том 13, № 1 (1-142)
- Евгения Юрьевна Филиппова, Включенные или невключенные: языки меньшинств в текстах государственных программ в политэтнических регионах России , Ars Administrandi (Искусство управления): 2020. Том 12, № 4 (541-713)
- Мария Викторовна Назукина, Символические аспекты российского регионализма: на примере конкурсных практик , Ars Administrandi (Искусство управления): 2019. Том 11, № 4 (508-672)
- Мария Викторовна Назукина, Конкурс «Центры культуры Пермского края» как инструмент политики идентичности на локальном уровне , Ars Administrandi (Искусство управления): 2022. Том 14, № 2 (174-376)
- Мария Викторовна Назукина, Анна Сергеевна Старцева, Мегапроекты как инструмент политики идентичности в регионах России (на примере универсиад в Казани и Красноярске) , Ars Administrandi (Искусство управления): 2023. Том 15, № 1 (1-173)
- Татьяна Борисовна Витковская, Мария Викторовна Назукина, Динамика самоопределения этнических движений на постсоветском пространстве (на примере Азербайджана и Грузии) , Ars Administrandi (Искусство управления): 2023. Том 15, № 3 (353-535)









