Привлекательность муниципальной службы: дефициты и точки роста

2026. Том 18, № 2 (190-380)

Государственная и муниципальная служба

https://doi.org/10.17072/2218-9173-2026-2-281-297

Авторы

доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры социологии ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Россия, г. Москва

https://orcid.org/0000-0002-3031-4575

Как цитировать

Рогач, О. (2026). Привлекательность муниципальной службы: дефициты и точки роста. Ars Administrandi (Искусство управления), 18(2), 281-297. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2026-2-281-297
муниципальная служба, муниципальные кадры, престиж, привлекательность, профессиональный статус, профессиональное выгорание

Введение: современные вызовы социально-экономическому развитию российских территорий требуют привлечения и удержания на муниципальной службе профессиональных кадров. Вместе с тем решение данного вопроса не подкрепляется достаточной эмпирической базой, иллюстрирующей восприятие целевой профессиональной группой привлекательности муниципальной службы и факторов ее формирования.

Цель: анализ ответов, данных муниципальными служащими при оценке привлекательности сферы своей профессиональной деятельности.

Методы: анкетный опрос (N = 3066) служащих местных органов власти, компаративный анализ, корреляционный анализ.

Результаты: установлена обратная зависимость оценок привлекательности муниципальной службы от стажа респондентов: наиболее высоко оценивают привлекательность работы в местных органах власти муниципальные служащие со стажем до 1 года (0,64), стаж более 10 лет формирует ее восприятие как малопривлекательной сферы профессиональной деятельности. Среди молодых служащих наблюдаются более высокие оценки привлекательности муниципальной службы (выше на 8,8 процентного пункта), однако возрастной показатель не имеет существенного значения. Прохождение по карьерной лестнице демонстрирует отрицательную динамику: наибольшее значение индекса привлекательности муниципальной службы (0,53) зафиксировано у респондентов, занимающих младшие муниципальные должности. Нахождение на главных должностях становится точкой бифуркации, где получение преференций и более высокого статуса обеспечивает рост положительных оценок. Наивысшую оценку привлекательности службы в местных органах власти дают муниципальные кадры городов-мегаполисов (0,56); в малых городах, где ресурсная база муниципалитетов минимальна, наблюдается обратная ситуация (0,46).

Выводы: субъективные факторы (стаж, тип муниципального образования) высветили наличие внутренних дисфункций в прохождении муниципальной службы; организационные и социальные факторы формирования ее привлекательности показали в целом положительные суждения, хотя и наметили проблемы (рутинность, бюрократизация, конфликты, перегруженность), которые становятся причиной усталости и профессионального выгорания. Сделан вывод, что удержанию профессиональных кадров, а также повышению оценок привлекательности муниципальной службы будет способствовать работа с внутренними условиями ее прохождения.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)